Бизнес по выпуску принтеров Lexmark могла купить компания Lenovo

Уже известно, что компания Lexmark International договорилась продать бизнес по выпуску принтеров консорциуму из ряда китайских компаний. Сумма сделки составит $3,6 млрд, которую выложат компании Apex Technology, PAG Asia Capital, Legend Capital Management и ряд банков. Компания Legend Capital, что интересно, является крупнейшим акционером компании Lenovo. Она удерживает 30,6 % акций этого крупнейшего в мире производителя персональных компьютеров. Тем самым Lenovo оказывается связанной с Lexmark определёнными, хотя и косвенными отношениями. Впрочем, даже такие опосредованные связи могут помочь взаимному развитию бизнеса компаний. Но в отношениях между Lenovo и Lexmark есть ещё один след.

Как следует из информации от осведомлённых источников, компания Lenovo была первой, к кому обратились представители компании Lexmark после решения о продаже бизнеса по выпуску принтеров. И дело не только в том, что Lenovo стала крупнейшим в мире производителем ПК и, по сути, способствует продвижению на рынок печатающих устройств всех уровней сложности. Дело в том, что Lenovo в 2005 году поглотила ПК-бизнес компании IBM, а компания Lexmark International образовалась после продажи в 1991 году компанией IBM бизнеса по выпуску принтеров начального уровня в руки компании Clayton Dubilier & Rice. Обе они — Lenovo и Lexmark — фактически разделили наследие корпорации IBM.

В компании Lenovo серьёзно подошли к рассмотрению вопроса по приобретению бизнеса компании Lexmark. К сожалению для договаривающихся сторон, руководство Lenovo посчитала сделку рискованной. Компания Lenovo в то время находилась в процессе интеграции чуть раньше купленного у компании IBM бизнеса по выпуску x86-совместимых серверов, а также адаптировала для своих условий бизнес по выпуску смартфонов компании Motorola, приобретённого у компании Google. Вешать себе на шею ещё одно новое направление в компании посчитали неоправданным риском. Как результат, бизнес Lexmark прошёл мимо этого производителя. Может быть, только на время?

Источник:

пятница, 22 апреля 2016 г.